Les pieds de Middle!

CDN, pour fabriquer du foin, tu laisses pousser à hauteur ton champs, et donc il est bourré de tout un tas de plantes, la biodiversité est infiniment plus importante que dans une pâture où le broutage ne laisse subsister que l'herbe, les autres végétaux étant éliminés puisqu'ils n'atteignent pas la hauteur qui leur permet de se replanter. Et le séchage du foin ne supprime pas les principes nutritifs, et encore moins les mineraux !
Je n'ai pas lu le bouquin du Dr Ancelet, mais j'ai regardé sur internet dans quelle mouvance il se situait, et ça m'a rendu plus que méfiant. Tout ce que je te dis provient de mes cours d'agronomie, pas de théories farfelues.

Je ne suis pas encore convaincu que le foin est moins bon que l'herbe. En premier lieu parce que si j'ai bien compris certaines discussions, les foins sont de qualités très variables selon la saison de fauche, les terroirs, etc. Le foin de Crau est réputé être très nourrissant. Ensuite, parce que l'herbe de nos prés agricoles n'a rien à voir avec celle des patûres sauvages. Ces dernières sont très variés en espèces au cm2, ce qui n'est pas le cas de nos prés, semés avec un type d'herbe unique. La crainte est que ce type d'herbe unique apporte "trop" de ceci ou cela, et comporte quand même des carences du fait du manque de variété. Une bonne solutuon serait sans doute de varier ses fournisseurs en foin, en le faisant venir de plusieurs terroirs… ?

Flooded, les écrits d'Ancelet enmatière de nutrition équne n'ont rien à voir avec les autres sur la vaccination. Ce qu'il écrit dans son petit livre vert fait beaucop de sens… du moins en ce quime concerne.

En fait tu as les bonnes intuitions sur ce qu'il faut faire, comme assurer la biodiversité, mais c'est sur les moyens de l'obtenir que tu n'es pas encore arrivée au bout de ta réflexion.
Pour m'aider, j'ai la chance de voir le changement radical de forme de nos deux chevaux lorsqu'on les emmène en Bretagne, où ils passent de l'herbe verte sur terrain sablonneux à l'herbe séche et au foin sur terrain dur, et bien c'est radical pour leurs tendons, leurs pieds, leur pids et leur forme !
J'ai vu aussi aux Etats Unis la "Buffalo Grass" des plaines, l'herbe à bison, et la multitude de petites plantes diverses, de baies ou de branchages qui constituent le repas des chevaux.

Pour les pieds je comprends que l'herbe verte ne soit pas bonne. A chaque printemps, je le ressens de suite. (avantage des pieds nus s'il en est). Mais ça ne dure pas longtemps.
Sinon c'est clair que n'ayant pas fait voyager mes chevaux (il faut dire que je ne voyage pas non plus), je n'ai pas le même recul que vous. C'est juste que je ne veux pas me substituer à mère nature. Je manquerais cruellement de connaissances ce qui ferait patir mes chevaux. Alors, j'essaie de leur donner accès à l'herbe en plus de ce que je leur apporte (foin, céréales...)
En plus, j'ai une PS... qui a besion de manger pour se maintenir en état. Il doit y avoir un effet race non négligeable. C'est sûr que si j'avais un shetland, je serais bien embêtée.

Tu veux dire que tes chevaux au milieu de leur prairie bien vertes sont complémentés aux céréales ????

Ehehe on n'a pas de prairie trop riche par chez moi!

Enfin, juste au printemps!
Et là, le pré (5ha), ils y étaient en décembre.
Donc oui je complémente. Toujours.
JE rêve du jour où j'aurai suffisamment de prés.
Et j'alterne donc entre prés (à vaches), prés plus naturels et l'hiver les jachères.

En Picardie, les nôtres sont trois dans moins d'un hectare, et à part l'hiver où ils ont du foin, ils ne mangent que de l'herbe, et c'est déjà trop riche !

Nous n'avons pas du tout les mêmes terres/prés...
Mais nos chevaux ne sont peut être pas de la même race non plus...

Tu as des PS, j'ai une anglo Il y a la race, mais aussi l'activité. Et tu as raison, les terres ne sont pas partout les mêmes.