[exercice] Immobilité à distance

Tout est dans le titre, comment avez vous fait pour apprendre à votre cheval l'immobilité à distance? (t'as vu marine, je vais peut être même travailler pour les défis!)

Je voudrais aussi qu'elle revienne au grand trot ou au galop quand je le lui demande!

À vous!

Bon, en fait je viens de trouver l'exo dans les dvds la cense

je regarde et je vous raconte!

En gros ils font comme pour la désensibilisation à distance : recule, je claque le stick, revient.

Et ensuite, idem, mais un code avec la main, et la fille part en tournant le dos au cheval, idem désensibilisation en faisant claquer le stick puis rappel...

On va essayer demain je pense!

Ben c'est con mais j'aurais jamais su te dire alors que c'est un exo qu'on maîtrise pas mal, même en liberté avec distractions autour... Mais j'ai aucun souvenir de comment je l'ai appris! Mais je crois que j'ai commencé par installer le code "là" et index levé vers le ciel, quand il était en main proche de moi ou monté, comme ça je pouvais le remettre en place, non en fait j'ai commencé le "là" pour l'immobilité au montoir! Puis il s'est généralisé pour sangler, aller chercher la chaise, aller fermer la barrière, etc, et peu à peu j'ai pu l'employer de loin aussi.

moi, dans les situations usuelles (genre montoir) si j'allais direct vers la sangle elle bougeait alors maintenant je fais quasiment un tour en la caressant, et c'est comme un code, elle bouge plus trop... Mais c'est pas exactement le genre de code que je voulais lol!

Moi je dis à Tango "reste là" et je m'écarte. Si il fait mine de m'approcher, je dis "NON" voir le fait reculer à l'aide de la corde. Ca a été plutôt rapide à apprendre (du moins dans un endroit calme, sans distraction autour).

Bah en fait si tu maitrises bien le yoyo c'est vite acquis... C'est juste une sorte de jeu du yoyo mais à grande distance. S'il vient quand tu t'en va alors que c'est pas le code pour ça tu fais reculer à chaque fois qu'il tente de venir puis quand il est sage et que t'es à la distance voulue, tu le rappelles.

Oui j'y arrive alors tu devrais maitriser rapidement

c'est rigolo de reprendre les vieux posts...

Néli a donc appris comme ça, avec le yoyo et un code de la main. Ce qui a été important ça a surtout été d'introduire un "viens" qui soit clair.

là en ce moment ça me dirait bien de lui apprendre avec une cible de pied :
un tapis en caoutchouc (pour s'essuyer les pieds avant d'entrer, j'ai décidé qu'on en avait plus besoin )

l'idée c'est de faire du targeting avec poser le pied sur le tapis, puis augmenter la durée, puis faire les pansages en liberté avec un pied sur la cible

(bon, je triche elle bouge pas trop au pansage, mais je voudrais essayer dans d'autres endroits!)

Pour la cible au pied, j'utilise aussi le cerceau

ça marche?

Oui ça marche, pourquoi ça ne marcherait pas ?  

comme je le disais sur l'autre post, je me suis toujours demandée la notion que les chevaux avaient d'un "trou". Je veux dire quand tu vois un cerceau, à première vue ce qui est évident, c'est la limite, pas ce qui est délimité à l'intérieur (genre quand tu montres un cerceau à un cheval, il cherche à l'attraper pas à passer son nez dedans). En fait ça questionne la notion intuitive de géométrie qu'a un cheval pour moi (mais c'est flou comme sentiment).disons que c'est vraiment 1D comme objet pour moi, un pneu déjà c'est plus 2 ou 3D pour moi... mais peut être c'est juste dans ma tête!

Disons aussi que pour avoir beaucoup travaillé avec néli les pivots avec les antérieurs ou les postérieurs dans le cerceau (en R- pour les equifeels), je n'ai jamais eu la sensation qu'elle avait compris où elle devait mettre les antérieurs (ou les postérieurs). Je micro guidais tous ses pas au licol ou en lib pour qu'elle ait les antérieurs comme il faut, et ensuite elle avait appris à faire le pivot sans bouger les antérieurs/ ou postérieurs, mais je n'ai vraiment jamais eu le sentiment qu'elle avait compris où elle devait mettre les pieds. 
Idem, dimanche en stage on travaillait un parcours type agility, il y avait un arrêt sur une bâche carrée (sortir en reculant) et un arrêt antérieurs dans un cerceau (pour faire un quart de tour). Bah les poneys ont eu très vite l'air de comprendre que la bâche était là pour s'arrêter dessus, et le cerceau, c'était cata, les cavaliers ont énormément galéré (bon, c'était aussi beaucoup plus petit que la bâche et en pente descendante après un slalom au trot...)
Je ne doute pas que ça soit faisable, mais ça me paraissait beaucoup plus compliqué que sur un truc "sensible".

Comme je disais aussi sur l'autre post, le "trou" du cerceau ça pourrait être dans la nature un terrier à éviter, la matière reste la même, mais je te l'accorde, la profondeur change.

Tu as bien du voir aussi que s'arrêter après une barre au sol par exemple ça vient vite pour un cheval, donc il a bien la notion du franchissement d'une limite visuelle.
C'est +/- pareil pour le cerceau, il y a une frontière, sauf qu'elle est ronde.

Le cerceau est similaire au pneu pour moi et pour Tango, c'est manipulable avec la bouche, mais c'est vrai que je me demande si en 1D, le cheval comprendrait... il faudrait que je teste avec Tango un vrai 1D avec un cercle à la craie (et ça serait vachement utile en trec pour l'immobilité à distance !!).

J'allais le dire… pareil, je lui demande de poser un pied dans le cerceau. Je n'avais pas percuter que c'était une cible pied du coup.

Elle le fait très bien depuis 1 an (j'ai une vidéo dans le post de noiraude dessus), elle baisse la tête même pour regarder et bien viser ^^ C'est un truc qui est venu assez rapidement même si au départ elle grattait pas mal à l'intérieur mais en récompensant au bon moment, c'est venu et elle ne gratte plus.

Je l'envoie dessus et dernièrement je l'ai même envoyé au trot avec un arrêt pile dans le cerceau.

Par contre je n'ai jamais pensé à augmenter la durée, ni à l'exploiter plus que ça… à tord !

Bon bah tant mieux, mais je persiste a penser que c'est plus simple sur une surface différente.

Du coup une chose après l'autre, mais j'essaierai ensuite

Citation :

c'est plus simple sur une surface différente

On est peut-être tombé sur les 2 spécimens sur terre capable de le faire   Non mais c'est peut être plus efficace à comprendre oui.

J'ai dit plus simple, pas infaisable grrr!

  Laisse nous le plaisir d'y croire 5 min ^^

 
Je crois que tu les sous estime pour le coup ! Mais t'as le droit de persister à croire que c'est plus simple sur une autre surface.