Mesures de déplacement au pré

20km/jour se rapproche vraiment du comportement en milieu naturel... c'est vraiment pas mal...

De ce que me disait hélene, y'a pas beaucoup d'études. Surement que si tu prends le mustang aux USA, le brumbie en australie tu obtiens pas la même chose que pour un przewalski, ou c'est pas la même chose en été ou en hiver...
Mais c'est clair que c'est pas mal!

@Marie : j'ai contacté la personne du paddock paradise pour en savoir plus et pour voir si on peut partager les données

Super ! Je pense que j'allais le faire aussi, ma copine qui est allée aux portes ouvertes ce WE m'a dit qu'ils avaient plusieurs mesures dans plusieurs PP apparemment donc ça peut être intéressant.

De mon côté les chevaux sont retournés dans le petit pré, j'ai deux séries de mesures qui montrent qu'ils marchent un peu moins mais pas tellement moins finalement que dans le couloir... et toujours plus que Néli !

Astuce mesures :
J'ai pu prendre les mesures deux jours d'affilé car j'ai un chargeur nomade donc le temps de ma séance, j'ai pu recharger le GPS et le remettre tout de suite après.
Là j'ai ramener le GPS pour récupérer les données mais j'aurais aussi pu emmener mon ordi sur place pour récupérer les fichiers et lui remettre la montre tout de suite. En plus il pleut et j'ai moyennement confiance en l'étanchéité de la montre car le cache pour la prise s'ouvre trop facilement.

Je pense qu'il faudrait vraiment que je puisse faire une mesure qui commence tôt le matin!

Est ce que tu as fait plusieurs mesures avec un autre cheval que Tango? Ce serait intéressant pour savoir ce qui est de tango et ce qui est du pré
Moi il faut que je le fasse avec Nevada... mais comme en ce moment elle n'est pas exactement dans les mêmes conditions c'est moins facile pour comparer...

zaude a écrit:

Je pense qu'il faudrait vraiment que je puisse faire une mesure qui commence tôt le matin!

Est ce que tu as fait plusieurs mesures avec un autre cheval que Tango? Ce serait intéressant pour savoir ce qui est de tango et ce qui est du pré
Moi il faut que je le fasse avec Nevada... mais comme en ce moment elle n'est pas exactement dans les mêmes conditions c'est moins facile pour comparer...

 
Non pour l'instant je n'ai que Tango. Je voudrais une dizaine de mesures avec lui dans un même pré avant de passer à un autre.

Tu crois qu'ils bougent plus le matin ?

J'ai l'impression surtout qu'ils bougent moins la nuit (c'est quand même des animaux diurnes) mais j'aimerai le vérifier... J'ai un enregistrement qui va dans ce sens, mais vu que j'en n'ai qu'un c'est pas vraiment significatif...

Je comprends tout à fait pour les 10 mesures avec Tango!

J'ai eu la responsable une heure au tel

Des choses super intéressantes. il faut absolument qu'on laisse le GPS accroché à un piquet toute un enregistrement pour voir le bruit qui y est associé ("jitter noise"). Il faut filtrer ce bruit pour avoir juste les déplacements des chevaux. Quand elle ne fait pas ce filtrage, elle obtient autour de 17 km, et sinon elle obtient 11km comme la fille allemande qui fait plein de mesures dans ses paddock paradises.
Je me demande si c'est pas ça qui fait la différence entre le traitement des données par mon logiciel et celui par myGPSfiles.

Là la montre est sur Néli, mais je sais ce que va être ma prochaine mesure!

Ensuite, elle a plusieurs logger dont un qui n'est pas étanche. Elle a acheté une petite poche en plastique étanche pour la plongée dans laquelle elle met le logger. ça tient depuis 3 ans et ça marche nickel.

Sinon elle est ultra motivée par l'idée de faire un vrai projet de recherche, elle veut bien prendre 3 ou 6 mois de données mais il faut qu'on décide d'un protocole...

Bon, vivement que le livre avec la cense soit fini parce que là je peux pas mener deux projets de front en plus du taf!

Elle m'a parlé plusieurs fois d'une écurie allemande de pointe où ils ont fait plein de mesures :
http://www.gut-heinrichshof.de/ebooks-vom-gut-heinrichshof

Bon, je ne parle pas un mot d'allemand.......

C'est vraiment passionnant vos recherches les filles...dès que j’ai un peu de temps, je vous rejoins!

C'est chouette, ça intéresse pas mal de monde !

Je viens d'aller mettre mon gps au milieu du jardin (pas trop d'habitation autour, ça devrait marcher).
Comment elle fait pour retirer le bruit concrètement ? Il faut traiter manuellement chaque mesure ou un logiciel permet de le faire ?
J'imagine que ça doit dépendre aussi pas mal de la couverture nuageuse donc qu'il faut prendre aussi des mesures sur un piquet régulièrement et espacé dans le temps ?

Pour le filtrage : Elle utilise le logiciel de son tracker (UTravel Logger qui a l'air vachement bien ) qui filtre lui même. Elle a des paramètres dans le logiciel sur lesquels elle peut jouer.
Je pense que ça doit être un truc comme ça qui fait que j'ai pas la même valeur quand je regarde le déplacement total dans le logiciel de la montre et avec myGPSfiles.
Je pense que peut être le logiciel de la montre utilise aussi les données de l'accéléromètre pour mieux traiter les données

Pour la mesure statique : ça vaudrait le coup de le faire un jour où il fait beau et un jour où c'est tout nuageux et voir la différence. J'ai fait un peu de biblio sur les GPS et j'ai lu que l'un des phénomènes qui limite le plus la précision se sont les réflexions multiples sur les batiments, sur l'eau, sur le sol. Le pire c'est l'eau, le mieux c'est le sable niveau reflexions. Du coup j'ai envie d'essayer aussi à deux endroits différents. Et enfin le dernier truc, c'est que je pense que ça dépend de la fréquence d'acquisition : à 1 point par minute mes données étaient horribles. J'ai 3 modes d'enregistrements : 1 pt/s, 1pt/10s et 1pt/60s. Il faudrait que je teste les 3 régimes.

Du coup j'ai regardé les options que m'offre le logiciel GPS de ma montre, mais rien de probant...

En tout cas, voici les résultats de la mesure fixe, montre accrochée à un piquet au milieu du jardin :
Selon geonaute software, le logiciel de ma montre : 1,98km en 8h13 et selon mygpsfiles : 1,9km en 8h13 : pour une fois, ils sont d'accord entre eux !

Illustrations:

C'était un temps très couvert et pluvieux aujourd'hui, je testerais par beau temps.
En tout cas, ça monte aussi que pour Sampa et Philo en stabule, c'est encore plus compliqué pour le GPS !

C'est assez impressionnant quand même...
C'était un point toutes les secondes ou toutes les 10s?

Je peux prendre ton image pour la mettre sur le forum jaune pour que les filles fassent aussi le test avec leur GPS?

Oui c'est assez impressionnant d'imprécision quand même... On comprend que les mesures au milieu des arbres ou dans les bâtiments doivent être très imprécises...

J'ai laissé un timelaps de 10s.
Oui tu peux prendre l'image pas de soucis.

L'écart maximal à la vraie position c'est combien dans ton expérience? 3m ou 10m?

Une vingtaine de mètre, c'est vrai que c'est mieux avec l'échelle j'édite la photo

Bon j'ai un peu décroché... je suis en vacances et j'ai d'autres préoccupations en ce moment mais je m'y remettrai ... promis

ça explique pourquoi sampa va dans le village!

Spoiler:

Super intéressant

Au niveau étude sur les précision de gps, sur tout ce qui est étude de suivie de la faune sauvage, il doit y avoir plein de chose (loup, ours, rapace...)mais j'ai accès àà rien moi

Il existe des GPS à ~20 000€ précis au cm, sinon je pense que c'est la même précision mais qu'ils s'intéressent à des déplacements de l'ordre de 10-20km mini donc ces erreurs ne sont pas un pb.
j'ai téléchargé pas mal d'articles, je peux vous donner le lien de la dropbox par MP

c'est super intéressant je trouve aussi. Je vais surement tester quand Val retournera au pré.

Sinon, j'imagine que vous avez déjà fait le tour de la question niveau émetteur GPS et ce qui est le plus accessible niveau prix et utilisation. Parce que le système Argos par exemple, c'est un truc assez précis et ils font des balises accrochées sur des animaux pendant des mois non ?

Aussi j'ai vu qu'il y avait pleins de tracker GPS qui marchent avec des carte SIM. Mais dans l'idée, on pourrait presque mettre seulement un podomètre (c'est un peu dommage niveau localisation je suis d'accord), on compare surtout les distances. Après j'imagine qu'il faut l'accrocher sur l'épaule sinon ça ne marche pas.

Les balises argos (à part que ça coute une fortune) c'est ppur avoir la position d'animaux sauvages (tu les attrapes une seule fois) qui vont se balader sur des centaines voir des milliers de km et donc tu veux que ça envoie la position régulièrement car tu ne sais pas comment récupérer ta balise sinon.
Avec les chevaux, tu n'as pas vraiment de raison pour vouloir un capteur qui t'envoie les données en temps réel... donc pas besoin de truc avec carte sim...

Pour le meilleur capteur rapport qualité prix, si ce que tu veux faire c'est "juste" prendre des données GPS, le truc qu'a pris Philo semble top.
Maintenant il faudrait qu'on fasse toutes le test du piquet pour pouvoir un peu mieux comparer les devices.

l'avantage d'avoir juste le capteur, c'est que ça n'est pas lui qui enregistre les données, c'est juste l’émetteur, donc tu ne dois pas avoir de soucis de batterie non ?