Pieds de Néli

Ok merci

Les mesures de dimanche dernier au ruban, j'en suis pas hyper contente car je pense que c'est moins précis que le réglet; faut que je le retrouve...

Du coup je les prends pas dans ma base de données. je vais refaire les mesures aujourd'hui....

vu les mesures, je ne comprends pas que la nana de sos sabots t'es dis de prendre des taille 14 en jogging shoes.
Elles sont pour les pieds à partir de 136cm je crois.... bref tu verras, mais si à l'arrêt tu peux les faire tourner sur le pied de plus de 5° c'est que déjà elles sont trop grandes. Je sais plus ou j'ai vu ca....

Du coup la questino c'est est ce que 136 c'est : largeur max? largeur min? largeur moyenne?
Je crois que c'est largeur max mais je me trompe peut être....
Elle fait quelle taille la chaussure déjà?

Evolution des pieds après une semaine de glandouille au pré, pas curés une seule fois => ça ne sentait absolument pas mauvais (pourtant il a un peu plu), les fourchettes sont jolies.

Ce que je comprends pas c'est qu'aux mesures j'ai les mêmes dimensions pour l'antérieur droit et l'antérieur gauche alors qu'ils ont clairement pas les mêmes formes...

Une explication pourrait venir du fait que je tiens ma règle pas forcement parallèle aux talons (ou perpendiculaire à la ligne de la fourchette), ça je pense que ça peut influer un peu sur la mesure de largeur.
Je referai de toutes façons les mesures aujourd'hui...
Les postérieurs :

Par contre ce que je trouve super intéressant comme mesure et qui confirme mon ressenti, c'est la mesure de longueur de pince :


Il faut prendre en compte que cette mesure ne donne pas la hauteur du pied car ça dépend de l'angle de la paroi, plus l'angle est faible, moins ça monte ^^
Mais du coup ça veut bien dire que l'antérieur gauche de Néli est beaucoup plus bas que les autres (longueur de pince plus faible et angle plus faible).
Donc au prochain vrai parage (le WE prochain je pense), je peux parer par dessous tout les pieds sauf celui là. Affaire à suivre, mais cet indicateur me plait bien!

Aujourd'hui balade d'une grosse heure, majoritairement du pas. J'ai ensuite pris les mesures des pieds de Néli puis paré les évasements. je mesurerai demain du coup pour avoir l'effet du parage.
Mauvaise nouvelle néli très sensible + molette tendineuse antérieur gauche. en fait après la balade hier j'ai mis un coup de rape à l'antérieur gauche (le plat) car elle avait un talon plus haut que l'autre et je trouvais qu'elle posait toujours le pied un peu bizarrement. Après ce coup de rape je trouve que le pied est plus à plat et moins panard mais ça doit tirer sur le tendon... Pourtant j'ai pas non plus enlevé grand chose, max 2 ou 3 mm... Bon, j'ai vu la molette après la balade d'aujourd'hui, donc c'est peut être la balade la cause... En tous cas je la resors pas tant que j'ai pas reçu les hippo!

Les mesures (faut bien tenir compte d'un +/- 1mm sur chaque mesure largeur/longueur, et +/-2mm pour les longueurs de pince) :
Les antérieurs

On dirait que l'antérieur droit se stabilise, mais le gauche c'est la fête du slip....peut être car la balade d'avant lui a fait un énorme roll, et du coup quand tu uses sur le roll ça fait augmenter artificiellement la longueur du pied (cf ci dessous). C'est peut être ça aussi qui explique que la largeur augmente... J'ai du mal à croire que le pied s'évase sur une balade ou sur 2 jours...  


Les longueurs de pince :

On voit que les deux balades ont eu quasi aucun effet sur les postérieurs, par contre, ça a beaucoup usé les antérieurs. Du coup les antérieurs sont beaucoup plus usés que les postérieurs, et c'est effectivement ce qu'on voit. Il faudra vraiment que je lui mette les hippo pour sortir...

je suis pas sure d'avoir tout compris moi! ^^

Pour l'usure souvent les postérieurs ont tendance à s'user en pince...

je sais pas cmt tu pourrais différencier ça mais par contre pour moi la longueur de la pince c'est la longueur sur la face solaire entre l'apex de la fourchette et la pince.
pas la longueur en face pariétal...

Ca sert sûrement à rien mais Nello a toujours eu les antérieurs qui bougent beaucoup plus que les postérieurs zaude. Quand il était ferré devant, le MF touchait aux postérieurs que deux fois par an, les autres fois il vérifiat et y avait rien à faire. Depuis déferrage je touche plus aux postérieurs que les MF ne le faisaient mais encore facilement 3 fois moins qu'aux antérieurs. Je sais pas si ça a valeur de règle générale, si cest juste lui, si c'est lié à la répartition du poids (quand tu bosses peu et qu'ils se baladent au pré ils sont plus sur les antérieurs non?)

@steph : c'est intéressant!

@trotte: je devrai appeler ça longueur de paroi, ce serait plus juste tu as raison (je pense que c'est une confusion de ma part sans trop m'en rendre compte)

Alors ce soir j'ai refait les mesures des pieds de Néli. Ce qui est choquant sur les antérieurs, c'est qu'elle n'a plus du tout de concavité, la sole est au contact partout... Tu m'étonnes qu'elle douille la bichette...

AD : 137 (W) , 134 (L)
PD : 136 , 145
AG : 132, 133
PG : 135, 142


Je trouve ça rigolo que quand les mesures du pied disent pied rond, bah on a quand même l'impression d'un pied ovale

parce que dans la longueur tu mesures pas les glomes, or c'est eux qui donnent l'impression d'ocalité, non?

oui je pense que c'est ça

Donc aujourd'hui c'était essai des jogging all terrain taille 14. Je suis pas très douée pour les mettre, mais ça finit par se caler.
Balade nickel, on a galopé plein balle, on est passé dans la caillasse et dans la boue, ça tient très bien.
Comme pour sampa, ça a un peu tourné, surtout sur le plus petit pied :
Les photos après la balade :

En fait je pense que pour le moment il lui faudrait la atille en dessous pour l'anterieur droit et dans tous les cas, il faudrait qu'elle est le pied un peu plus long pour que ça fitte parfaitement.
Mais comme ça a l'air d'aller, que j'ai la flegme de continuer à chercher, qu'elle trébuche pas trop, qu'elle les perd pas, je crois  que je vais les garder quelques mois, voir si ses pieds évoluent, si elle blesse, et puis à l'été je me prendrai la tête pour trouver qqch de plus adapté

Sage décision !!!  on a bien le temps de se prendre la tête d'autre fois :p

Ca va mieux les fourchettes non ? Vu les barres qu'elle a, ça a l'air d'avoir besoin de soutien à l'arrière du pied.

les fourchettes vont bien c'est cool , je pense que c'était normal depuis le début, elle faisait une sorte de mue... Les restes de l'ancienne fourchette s'en va partout.

Pour les barres, j'y connais rien, je comprends pas trop ce que tu veux dire mais je veux bien te croire...
Moi je vois surtout qu'avant quand ça allait bien la paroi touchait le sol et la sole était concave et que là c'est tout à plat et elle douille.

Bah j'avais lu quelque part que les barres poussent beaucoup quand l'arrière du pied > les parties molles (fourchettes et compagnie) sont en difficulté. J'avais trouvé ça logique, avec les fourchettes sensibles au contact, le pied s'arrange pour que le pied repose moins dessus et plus sur les parties "dures" à l'arrière du pied. 
De fait quand j'avais fait de la m*rde et que j'avais trop râpé les talons, donc sur-exposé les fourchettes, Val avait fait beaucoup de barres ce qui n'avais jamais été le cas.

Après c'est mon expérience perso qui m'a conforté, pas sur que ça soit universel.

Niveau sensibilité, Val a été bien plus sensible (plus douloureux et plus longtemps) à cause des fourchettes sur-exposées que quand elle a la sole trop exposée > quasi à chaque parage vu qu'il faut retirer beaucoup de matière en pince (elle est sensible aussi mais moins).

Petit bilan 2 mois et demi après avoir déferré Néli :


Les fourchettes toutes moches, ce n'était pas de la pourriture mais une sorte de mue. Je n'ai aucune idée de si les traitements faits ont servi à qqch ou s'il fallait juste attendre les beaux jours et la fin de la mue.

La sensibilité : Après 3 semaines sans être sensible, néli est toujours très sensible des antérieurs.La transition semble s'être faite après une longue balade (1h30 - 2h) avec un long trot sur le bitume.

L'évolution des antérieurs :





En fait c'est plus propre que ce que je ne pensais. On dirait qu'il y a trois phases sur mes figures :
1) le pied s'élargit (s'allonge un peu aussi) et n'est pas sensible
2) le pied s'use et devient sensible
3) dans les hippos, le pied ne s'use plus et la largeur devient constante, la longueur évolue encore (en augmentant)


Dans l'évolution de la longueur des pieds, il faut aussi prendre en compte le fait que lorsqu'elle était ferrée, le maréchal faisait un énorme roll en pince qui était presqu'une pince tronquée. Donc je pense que ça joue dans l'augmentation de la longueur du pied : quand elle use, elle retrouve sa pince normale.

Ce que je regrette : mes mesures ne me permettent pas vraiment de suivre l'évolution des talons.

Les pieds en photos hier :

Y a une mesure que j aime bien prendre c est l'epaisseur de sole (apex et lacunes au plus profond vers les talons), ca permet de suivre la concavité. Ramey dit qu a l apex par exemple, une bonne epaisseur est entre 1 cm et 1,5 cm 2 cm (noiraude par exemple a 1,5 et elle passe partout).

ça m'interresse ça, tu fais comment pour mesurer la concavité, j'aimerais bien savoir pour mes 2 adultes (et pour bébé par curiosité vu qu'elle est ok sur tout terrain et toutes allures!)

Alors tu prends un réglet gradué en fer et un cure pied plat ou la rape ou n'importe quoi de plat. Tu poses le cure pied sur la sole périphérique (pied paré donc cette sole touche le sol) au dessus de l'apex de la fourchette. Tu mets ton réglet dans la lacune et tu repères la mesure (Idéal entre 1 et 2 cm)


Ici ce pied de ponette a une sole d'1cm qui correspond au minimum d'épaisseur. La ponette marche partout.

Pour le derrière, tu fait la même chose mais en posant le cure pied sur un talon et en mettant le reglet dans la lacune au point le plus profond. L'épaisseur idéale ici est entre 1,5 et 3 cm.