Un cadeau choquant ....

Trouvé ce matin avec cheval pratique!!
C'est quoi ce delire!!!!!!
Y a que moi que ca choque???

http://www.equin-normand.com/wp-content/uploads/2013/01/LINABOX.pdf

Pour memoire:
►FOIRES d'ATTRACTION -KERMESSES -
- Loi n° 89-412 du 22/06/1989 - L'attribution en lot ou prime de tout animal vivant… est interdite

Je sais que pas loin de chez moi, tous les deux ans nous avons une grosse fête de l'aên et des traditions. Avant, il y avait un bébé âne à gagner mais au final, les gens gagnent la valeur de l'âne en euros et peuvent, s'ils el souhaitent, acheter l'âne.

Ouais, effectivement... pas glop... J'ai vu l'astérisque, j'ai cru qu'ils diraient "la valeur de..." mais nan, juste "le bébé d'un champion" youhou...

Ouais, je trouve ça... Vraiment naze!
Et surtout complètement illégal!
Un exemple comme celui que tu dis Marjolaine, passe encore (même si je ne cautionne pas), mais là, c'est une publicité officielle dans un magazine d'équitation!
Foutre une pub avec son journal qui envoie valser clairement les lois françaises qui ont été mis en place pour la protection des animaux, je trouve ça juste... minable quoi.
J'imagine que Linabox a du lacher un gros chèque... En tout cas, chez cheval Pratique, tu peux te gratter pour que je renouvelle mon abonnement.
Courrier salé à l'appui.

à la foire de Saignelégier, en Suisse, ça fait des années que l'on gagne un poulain à la tombola.

ça ne me choque pas plus que ça, tout le monde peut acheter un cheval, il n'y a aucun contrôle...alors pourquoi pas..
c'est bizarre qu'ils soient passés à côté de cet interdit.

Oui c'est étrange, peut-être que la loi a changé... :/
bah, moi je trouve que ces lois ont été mises en place pour éviter que l'animal soit traité comme un vulgaire objet. Un animal c'est un engagement et du temps.
Effectivement, tout le monde peut acheter un cheval, mais le vendeur (si il est un minimum consciencieux) va s'intéresser au condition de vie du cheval et au niveau du cavalier en face.
Ce n'est pas parce qu'on est capable de s'acheter un rouleau de litière qu'on peut bien s'occuper d'un deuxième cheval ou qu'on a l'expérience pour s'occuper d'un poulain de deux ans...
Enfin, c'est mon avis

Pourrais tu changer ton titre stp. Je comprends ta colère mais essayons de ne pas tomber dans la vulgarité

J'ai changé provisoirement ton titre (en attendant que tu te connectes)
Tu peux bien sur le remodifier tant que ça reste "poli"

Tout à fait, mais je suis devenue tellement pessimiste, outre le cercle des "amoureux des chevaux", le cheval est bien un objet, sans plus de considération et de soin qu'une mobylette...Encore beaucoup achètent sans la moindre connaissance/argent de côté, les éleveurs et proprios ne sont plus trop regardant sur le bien être de l'animal, crise oblige, sans doute..
Néanmoins là, c'est un futur cheval de sport, ce qui est intéressant pour justement ceux qui souhaitaient en avoir un mais sans trop les moyens..à la rigueur, c'est moins "pire" que si c'était un poney ou un âne, bien vite relégué au fond d'un champs dans le meilleur des cas, là il sera sans doute pris en charge par un professionnel (quoique, vu les "pros"...il y a de quoi avoir peur !)

Tu nous diras si tu as eu une réponse de ce magazine ?

moi ça ne me choque pas (avoir un juron en plein sur le forum par contre si, je pulsois Marine).

Tant qu'il y aura de l'argent dans ce monde il y aura de l'exploitation humaine et animale, faut pas se voiler la face. Comme dit Barrac je trouve ça moins glauque que les petits anes trop mignons qui pourrissent au fond de leur pré. "Un fils de" même équin, il aura toujours plus de chance dans la vie, je ne m'en fait pas trop pour lui.

Et puis je ne comprend pas le boycot de cheval pratique. M'enfin chacun ses raisons, tu as surement raison "d'agir pour la bonne cause" plutot que de rester les bras croisés...

normalement c'est interdit, c'est peut etre juste une saillie du champion

ha ben non, en page douze on découvre qu'il aura 2 ans...

J'ai moi aussi pensé à une saillie, même réaction que toi lolita, aller voir en dernière page... mais non il est déjà bien né !

Ah oui, effectivement, ce n'était pas bête cette histoire de saillie Lolita et Camille! Je n'y avais pas pensé...
Pour ce qui est du titre, désolée d'en avoir choquée certaines..... Je laisse donc le tiens Marine!
Pour ce qui est de l'abonnement, j'en parle parce que c'est un peu mon "actualité" du moment étant donné que cela fait 3 numéros qu'ils me relancent pour que je me re-abonne (vous savez ce que c'est!).
Pour moi, aller mettre des articles sur le comportement du cheval, sur l'approche éthologique, sur comment résoudre les problèmes par la douceur et ensuite encourager un concours qui bafoue clairement les droits des animaux, ça pose un problème moi je trouve... Il y a tout de même un contradiction là dedans...
Surtout que pour l'instant, c'est un "fils de" et, effectivement, tout comme vous dites, il a des chances de ne pas mal s'en sortir. Mais si commercialement parlant LINABOX fait un carton avec ce système, beaucoup vont suivre ses traces... Et le prochain, ça sera p'tre Pompom avec sa bonne tête...

Perso, je ne cautionne pas du tout le fait de gagner des animaux à une foire ou une tombola.
Un être vivant n'est pas un lot, c'est un être vivant qu'il soit un poisson rouge ou un poulain ou encore un humain.
Je vais pousser mémé dans les orties: Pourquoi ne pas mettre un enfant en lot? C'est un lot intéressant!
La loi est de plus claire là-dessus.
C'est hyper grave, à mon avis, de faire de la publicité en offrant un être vivant comme récompense de ses achats. Outre que c'est contourner la loi, c'est rendre acceptable et acceptér le fait de bafouer les droits de l'être vivant et lui redonner le statut d'objet.

de toutes façons, en France, le cheval est encore considéré comme un meuble....

Voilà... Merci Magali... Je finissais par avoir l'impression de passer pour une chipoteuse.......
C'est clair Lolita, juridiquement parlant, c'est pas la joie en France sur ce point là! :/ Je l'ai appris que récemment ce coup en discutant avec la nana de ma nouvelle pension!

Oui mais la loi c'est déjà qu'un animal ne peut être mis comme lot, sauf dans des foires agricoles destinées aux agriculteurs (ex. un éleveur qui gagne une génisse...) c a d que c'est pas n'importe qui qui va gagner la tête de bétail. ...

Du coup le fils de champion j'ai du mal à comprendre... Ca va pas intéresser les agris ... En tt cas moins qu'une bête à engraisser et ils ne sauront pas quoi faire avec "ça"...  

Et pis je trouve ça gonflé de narguer la loi en faisant de la pub pour leur mauvaise action  

Ca me rappelle, quand j'étais petite, au loto du village ona vait gagné un "lot surprise", dans la cage il y avait des cochons d'inde ! J'étais super contente mais à l'époque où les NAc n'existaient pas, mon père avait cloué une caisse en bois, ils vivaient dans la grande cuisine dans un coin, le bois s'imbibait de pipi ça puait ! Finalement pour des raisons d'hygiène on les avait donnés à une ferme, mais en clapier, le mien avait dépéri, on avait une relation hyper fusionnelle, on jouait ensemble et c'est un des grands regrets de maman d'avoir fait ça (en même temps entre la caisse puante et le CI en balade ds la cuisine, qui rongeait un peu tout, c'était plus possible)

Bon, on avait fait des efforts pour ces petites bêtes, mais c'est aps dit que n'importe quel campagnard en ait fait autant (c'était des gens "à l'ancienne" du genre à noyer les chiots en surpopulation)

Pour info, Linabox n'est pas le seul.
J'ai vu une pub Padd dans cheval pratique également ce mois-ci où l'on peut gagner un cheval sélectionné par Timothé Anciaume. Bon je n'ai pas cherché plus loin...

Moi ça me choque aussi beaucoup... mais le fait de choquer permet qu'on en parle et fait de la pub (ou anti-pub...) au magazine.
On n'a pas tous la même notion du respect et de la place d'un animal, même de compagnie, dans le fonctionnement de la société.

Je pense que ça fait parler du fabriquant plus que de la revue ds laquelle est diffusée l'insert.
D'ailleurs peut-être y-a-t-il également un encart Linabox dans Cheval mag ce mois-ci ?

Il me semble qu'ici le pb éthique (et légal d'ailleurs) se pose pour les annonceurs en l'occurence Linabox et Padd, pas pour les diffuseurs.

Oui, ça fait de la pub à Linabox pardon.
Par contre, je trouve que le magazine est aussi responsable de ce qu'il publie et choisi de diffuser, s'il l'a accepté, c'est qu'il cautionne...

SDE a écrit:

Oui mais la loi c'est déjà qu'un animal ne peut être mis comme lot, sauf dans des foires agricoles destinées aux agriculteurs (ex. un éleveur qui gagne une génisse...) c a d que c'est pas n'importe qui qui va gagner la tête de bétail. ...

Alors ils doivent se couvrir comme ça, car ce sont les structures équestres qui vont acheter ce produit en grande quantité et certaines doivent être "classées" agricoles (?).
Mais c'est un peu tiré par les cheveux.

j'ai vu aussi dans Cheval Pratique de ce mois ci....hallucinant...

Bah c'est hors la loi donc le magazine ne devrait pas acutionner.
Comme les hébergeurs internet de vidéos pédophiles (pour grossir le trait...) ou de petites annonces pour revendre des biens volés.

Non ils ne devraient pas mais ils vivent de leurs lecteurs et également de la publicité.
Après on est est loin de l'incitation à la haine raciale, de l'antisémitisme ou de l'apologie du terrorisme.

J'avoue que ça m'a un peu interloquée quand même.