Mors sans montant

Allez voire ici pour visualiser la chose

Qu'est-ce que vous en pensez? Moi je trouve pas ca gégén'.... C'est comme un mors avec une gourmette enfin de compte (?). J'ai du mal à voire ce que ca apporte à l'équitation.

Pas d'avis?

Bah j'en sais rien... j'aurais pas confiance perso, si le cheval ouvre la bouche plus rien, à moins de bien serrer la "gourmette" mais dans ce cas où est l'intérêt?

Justement, c'est ce que je suis en train de me demander

Ben peut-être que les cavaliers qui n'ont pas essayé de monter en licol se posent la même question par rapport à une monte en mors "classique" avec action de main discrète ??

la fille qui a essayé ce mors (avec un mérens ! ) en parle là: (et il y a des photos !):

http://www.1cheval.com/membre/forum/general/sujet-2522734-6-un-mors-mais-pas-de-filet

Mais le bord du mors en cuir, ca doit faire "coupant" non?

Alors là je ne vois pas l'intérêt ! Et du coup ça agit tout le temps, y'a jamais un moment où c'est juste posé sur la langue ...

A part se faire remarquer je ne vois pas l'intérêt ...
Enfin c'est toujours mieux que des gros hack combinés à un mors ...

Si, il parait que le cheval en question ne supporte pas qu'on lui touche la tête/oreilles & co, et que c'est la seule solution qu'ils ont trouvé... (info cheval pratique décembre ou janvier je crois)

On trouve ce gene de chevaux dans ceux qui ont eu des otites ou des champignons dans les oreilles et qui ne veulent plus se laisser toucher... ou qui ne supportent pas de tension à ce niveau là..
Je dis pas qu'il n'y a pas autre chose à faire (désensibilisation & co) mais je crois que dans le cas de ce cheval, ça n'est pas pour le plaisir de se montrer...

c'est bizarre en effet ... mais bon si c'est moins " nocif " que les grosses embouchures habituelles ... tant que le cheval n'est pas blessé ou contraint .... je connais pas et comprend pas trop le fonctionnement enfin si mais pas tant que ça ... tant que ça ne va pas a l'encontre de l'intégrité physique et moral du cheval ...

je trouve pas ça pire que les gens qui mettent de très grosses embouchures ou qui mettent des enrènements très très très régulièrement

Kaplanponey, quelle magnifique phrase en signature
C'est un peu similaire à ce que mettaient les amérindiens à leurs chevaux. J'ai peur que le gros défaut de cet outil soit qu'il faille impérativement être sans arrêt au contact. Les indiens, eux, montaient parfois rênes longues, quand ils n'avaient pas besoin de manoeuvres précises.
Encore une fois, tout dépent du cheval. Si le cheval ne supporte pas le filet et aime être encadré, pourquoi pas. Du moment que le cheval l'apprécie, je ne vois pas de mal.

Michel Robert le fait aussi, mais en démontant le vrai mors du filet.

merci la tienne est bien aussi ! =)

je pense qu'il y a des limites a tout que tout es bon dans une mesure raisonnable et d'une utilisation correcte et raisonnée : enrênement embouchures fortes brides etc ...

savoir s'en servir a bon escient !

ton exemple de base est spécial,

le cheval ne supporte la présence du cuir ou de corde sur sa tête (comme l'a dis Zaude).

De plus en CSO tu est obligé par le règlement d'avoir un mors (d'où les concours spéciaux en cordelette et en licol).


Donc je pense qu'ils sont arrivé à cette solution par défaut, du coup je ne vois pas l'intéret de ce système pour un cheval normal.

Petit rétablissement : il ne faut pas un contact constant pour que le mors reste en place (voire )lien de Mareva)

La "gourmette" est quand même une pression constante.