j'ai dû acheter des chaussures pour une de mes juju qui s'était fait un abcès à un postérieur. Une voisine m'a fortement conseillé d'acheter les même qu'elle utilise depuis 8 ans, fait ressemeller tous les 2 ans (30euros) et dont toutes les pièces peuvent être changées. Elles sont spéciales rando. Ma voisine ne lésine pas sur ses randos et y va très souvent avec une jument quarter qui galope à fond et aime ça! ça coûte cher à la base (199euros la paire+pompe pour les coussinets d'air qui permettent l'ajustement) mais, comme ça dure 8 ans au moins (elle les a toujours) si on calcule un maréchal: on va dire 45 euros pour une demie ferrure, 6 fois par an=270euros/an, la paire est amortie en un an. Par contre, je pense qu'il est mieux de monter le plus souvent possible sans les chaussures, du fait qu'il y a une semelle et qu'à la longue, le cheval n'a plus la sensation du terrain, la sensibilité, l'appréciation. Il ne sait plus s'il est sur des cailloux, de la gadoue, de l'herbe!!! dans son pré oui, mais, je pense que les prés ont bien moins de cailloux que dehors... les chaussures sont des "marquis V.tec"

bah, oui Miralda ! Et il ne l'avait jamais fait !
En + le même jour, il a aussi esquinté une pouliche en la parant trop ! c'était vraiment pas son/ mon / jour ! :(

Et pourtant, je suis pas blonde...:

c'est quoi les croissants de lune???

Ne soyez pas aussi affirmatif sur le croissant de lune et le fait qu'il ne faut jamais le parer. A penser ainsi, on finti par avoir une pince trop haute (je n'ai pas dit longue vers l'avant, mais haute de bas en haut) ce qui induit un mauvais positionnement de P3.
Le plan de la pince est tout aussi important que celui des talons.

bah oui c'est quoi les croissants de lune???

C'est une zone en forme de croissant de lune, sr la sole, entre la pointe de la fourchette et la ligne blanche.

j'ai pas vu ça moi sur Rocky.... peu être que c'était en option
faudra que je fasse attention au prochain parrage

Je suis embêté pour oasis car je pense que son cheval pourrait avoir de bons pieds mais que le parage n'est pas très bon ou n'est pas fait assez régulièrement.

J'ai lu rapidement tout le post mais j'ai peut être oublié quelques messages au passage dont désolé si je reprend les propos de certains.

Je suis étonné que personne n'ai vu que le pied s'évase en pince même si Olivier en a rapidement parlé.

En suite il faudrait peut être voir la hauteur de la fourchette. Personnellment je ne vois pas comment sur l'ordi on peut être sur de la perspective. Il est possible que la fourchette appuie de trop.

De plus c'est quoi cette idée qu'il ne faut pas toucher à la sole.

Si tous les chevaux avaient de parfate conditon de vie, le parage serait inutile.

Dans ce cas les pieds sont complètements plats.

Il faudrait avoir les pieds entre les mains pour voir l'aspect de la sole mais un parage la sole proche de la fourchette me semble une bonne idée.
Je ne vois pas comment le cheval pourrait être bien dans se pieds avec une accumulation de matière de la sorte. Autant laisser des fers.

Il y a certainement d'autres choses à changer.
Certains pseudo maréchaux osent se dire pour les méthodes non abrasives et critique la méthode Strasser mais laissent le cheval gênés pendant des mois en disant que cela passera.

Un bon parage peut entrainner quelques courbatures et il y a un temps d'adaptation sur certains sols. Mais il n'est pas question que la transition dure des mois surtout pour un cheval qui n'a pas les talons encastelés par une vielle ferrure.
Avant de parler de maltraitance, certains devraient se remetre en qestion.

Je pense que la personne en question sera de qui je parle.